Lightroom sur iPad : pourquoi les limitations d’Adobe freinent le rêve de remplacer le Mac par un iPad

En 2018, Apple a présenté une nouvelle tablette tactile qui était, à mes yeux, un véritable bijou. Son design et ses capacités m’ont immédiatement fait rêver d’un monde où je pourrais remplacer mon Mac par un iPad. Toutefois, les limitations des applications Adobe, telles que Lightroom et Photoshop, persistent, offrant une expérience incomplète pour les photographes professionnels souhaitant switcher vers l’iPad.

Les avancées d'Apple et le silence d'Adobe

Avec l’arrivée de Logic Pro et Final Cut Pro sur la tablette la plus puissante du marché, Apple a fait un pas de géant pour répondre aux besoins des professionnels. Cette nouvelle a suscité de l’excitation chez ceux qui attendaient avec impatience l’évolution de l’iPad. Néanmoins, Adobe n’a pas fait de réelles avancées pour les versions iPad de ses logiciels Lightroom et Photoshop.

Lightroom sur iPad : des fonctionnalités manquantes

Alors que l’édition sur iPad semble largement aussi bonne que celle de la version Mac, Lightroom sur iPad souffre de plusieurs limitations notables. Parmi les défauts les plus importants, l’absence d’accélération matérielle rend l’exportation lente, rendant difficile son utilisation à des fins professionnelles. L’application manque également du paramètre « d’étalonnage », de la fonctionnalité Super Resolution et du nouvel outil de réduction du bruit numérique via l’IA.

Il est intéressant de noter que les applications pour iPad, telles qu’Affinity Photo et Pixelmator, possèdent déjà certains des outils mentionnés, ce qui soulève des questions sur les choix d’Adobe en matière de développement. Par exemple, Affinity Photo utilise l’accélération matérielle pour optimiser ses performances. Grâce à cette technologie, les utilisateurs bénéficient d’une expérience fluide et rapide lors de l’édition des images et l’exportation.

Egalement, Pixelmator propose un outil équivalent à la Super Résolution d’Adobe, ainsi qu’un outil de réduction du bruit basé sur l’intelligence artificielle. Le fait que ces applications possèdent déjà ces outils soulève des questions quant au sérieux d’Adobe .

Photoshop sur iPad : une version trop basique

De son côté, Photoshop sur iPad ne dispose que des outils les plus basiques. Si une version aussi complète que le Photoshop Desktop n’est peut-être pas envisageable en raison des limitations d’un iPad par rapport à un Mac, il n’y a rien qui explique pourquoi l’application demeure si peu complète. D’autres applications offrent des fonctionnalités plus avancées et exploitent déjà les capacités de l’iPad, comme l’accélération matérielle.

Malgré les améliorations apportées depuis sa sortie initiale en 2019, la version iPad de Photoshop continue de susciter des critiques de la part des utilisateurs en raison de l’absence de certaines fonctionnalités clés présentes dans la version de bureau. Des outils tels que les actions, les planches d’art, les effets, les filtres neuronaux, l’outil plume (pour les tracés vectoriels), les filtres intelligents et les tranches ne sont toujours pas disponibles sur l’iPad. Même des formes simples comme les rectangles et les ovales manquent encore.

Parmi les autres fonctionnalités notables qui font défaut à Photoshop sur iPad, citons les options d’exportation avancées, les réglages avancés des calques, les espaces de travail personnalisables et la gestion des polices. Il est clair qu’Adobe doit continuer à mettre à niveau ses applications sur iPad si elles veulent rivaliser avec les solutions tierces plus avancées actuellement disponibles.

Une concurrence de plus en plus rude pour Adobe

Face à ces limitations, de nombreux photographes et professionnels de la création se tournent vers d’autres applications pour tirer le meilleur parti de leurs iPads. Les développeurs tels que Serif et Pixelmator ont saisi l’occasion de combler les lacunes laissées par Adobe sur l’iPad, offrant des solutions professionnelles robustes et bien optimisées pour cette plateforme, à condition que l’utilisateur arrive à s’habituer à leurs propres limitations et à leurs choix de design.

Affinity Photo et Designer : l'alternative sérieuse

Il est clair que Serif a compris l’intérêt de l’iPad pour les professionnels de la création et a développé ses applications Affinity Photo et Affinity Designer en conséquence. Ces applications offrent une interface utilisateur bien conçue, adaptée aux écrans tactiles, et les outils nécessaires pour créer des projets graphiques et photographiques de haute qualité. Leur prix abordable ainsi que l’absence d’abonnement attirent l’attention.

En somme, Adobe semble traîner des pieds pour proposer des versions optimisées et complètes de Lightroom et Photoshop sur l’iPad, alors que d’autres développeurs, tels qu’Affinity et Pixelmator, ont déjà réussi à adapter leurs logiciels pour exploiter pleinement les capacités de la tablette d’Apple. Les photographes professionnels et les créatifs comme moi attendons d’Adobe des solutions adaptées aux exigences du marché et aux attentes des utilisateurs, afin de pouvoir envisager de remplacer de manière réaliste un Mac par un iPad.

Une déception pour les photographes

Pour les photographes professionnels, les limitations des applications d’Adobe sur l’iPad sont souvent rédhibitoires. En tant que photographe, je rêve d’échanger mon Mac pour un iPad, d’autant plus que son écran tactile et le Pencil pourraient offrir une expérience d’édition plus immersive, comme un peintre avec ses peintures.

Cependant, avec les fonctionnalités actuellement disponibles sur Lightroom et Photoshop, il est difficile de réaliser ce rêve sans compromettre certaines capacités nécessaires pour le travail professionnel. Adobe a encore un long chemin à parcourir pour parvenir à une expérience d’édition bien optimisée pour l’iPad. Comprenons-nous bien, par « long chemin » je ne veux certainement pas dire « un chemin compliqué ». Adobe possède déjà tout ce qui lui est nécessaire puisque les outils et paramètres qui lui font défaut sont déjà disponibles sur ces applications pour bureau, le chemin qui leur reste à parcourir semble surtout être celui de l’acceptation, celle du fait que l’iPad est un outil puissant que de nombreux professionnels et passionnés rêvent d’intégrer dans leur processus créatif.

En conclusion, un souhait inachevé

Malheureusement, avec les limitations actuelles sur l’iPad, il est encore nécessaire de garder son Mac pour profiter pleinement des outils professionnels requis. L’iPad a le potentiel pour devenir une véritable alternative au Mac grâce à ses capacités et à sa portabilité, mais cela dépendra en grande partie du sérieux avec lequel Adobe – et d’autres développeurs de logiciels professionnels – traiteront l’appareil.

Laisser un commentaire

Contactez-moi !

Vous avez une demande concernant mes services ? Vous souhaitez obtenir un devis personnalisé ou prendre rendez-vous ? N’hésitez pas à me contacter directement via le formulaire ci-contre.

Je serai ravi de vous répondre dans les plus brefs délais. Je m’engage à accompagner chacun de mes clients avec attention et réactivité.

Contact

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.